增值稅稅率降低的影響？？了解，國務院召開的確定深化增值稅改革措施，進一步減輕市場主體稅負的會議中提到，制造業增值稅稅率從17%降至16%。增值稅稅率降低的影響？五種情況顯而易見！

　　增值稅稅率降低的影響？（三個舉措）

　　1、統一增值稅小規模納稅人標準。將工業企業和商業企業小規模納稅人的年銷售額標準從50萬元和80萬元上調至500萬元，并在一定期限內允許已等級為一般納稅人的企業轉登記為小規模納稅人，讓更多企業享受按較低征收率計稅的優惠。

　　2、將制造業（包含板材行業）等行業增值稅稅率從17%將至16%，將交通運輸、建筑、基礎電信服務等行業及農產品等貨物的增值稅稅率從11%將至10%，預計全年減稅2400億元。

　　3、對裝備制造等先進制造業、研發等現代服務業符合條件的企業和電網企業在一定時期內未抵扣完的進項稅額給予一次性退還。

　　對于一些中小企業來說，對外出售往往需要開出增值稅發票，而采購一些木材單板、木屑殘渣時，卻無發票可循。所以增值稅改動的這個消息，實際上對于中小企業來說，有一定的優惠，但效果應該不大。

　　對于大型企業來說，一個點的優惠也能產生巨大的額度，但大品牌往往依靠的是品牌去競爭市場，并非價格。所以將優惠出的利潤空間用于品牌造勢，效果甚至優于價格的微小波動。

　　對于板材行業來說，原材料和人工成本的不斷增長，增值稅一個點的優惠政策，甚至都不如材料價格上漲來的快。這也只是讓企業能夠繼續維持下去，并不會因此產生巨大利潤空間。

　　那么，企業增值稅由17%將至16%有什么樣的影響呢？

　　答案當然是利好消息啦，企業負擔更小，企業運營的更好，增加更多就業機會，增加GDP，增加老百姓收入.......

　　增值稅稅率降低，哪五種情況能夠表明影響呢？

　　一、降低稅率的行業是否只限于會議提到的制造業、交通運輸業、建筑、基礎電信服務等行業、農產品等貨物？

　　雖然嚴格遵照法條規定是稅收從業者的一個基本素質，但我依然要說，降低稅率不會僅限于提及到的行業，而是所有原適用17%稅率的行業，統一降低到16%，所有原適用11%行業，統一降低到10%。

　　二、增值稅到底是幾檔稅率？說好的兩檔呢？

　　從目前來看，5月1日以后，稅率是16%、10%，6%，還有一個通常不需要考慮的零稅率。征收率是5%、3%，這是簡易征收時候使用的，也不是簡并稅率所討論的范疇。

　　雖然一直在說要簡并成兩檔稅率，但顯然目前條件還不成熟，稅率降得太猛，財政收入承受不了，只能是小步前進，先降低部分行業稅負。簡并成兩檔稅率我個人認為最早也在明年了。畢竟還有一個國地稅合并的事情，下半年應該進入實質性操作階段了。不可能稅收政策和人員一起調整。

　　國稅局的筒子們要悲催了，正等著和地稅會師呢，沒想到，人沒來，事兒來了。估計又要忙亂一陣子了。

　　三、國務院對稅率調整是否違背立法法的規定？

　　《立法法》第八條規定：“下列事項只能制定法律：(六)稅種的設立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度；”

　　有人質疑，根據立法法的規定，稅率的確定必須是通過法律來確定的，法律就必須是全國人民代表大會和常務委員會來制定，而不應該是國務院制定。

　　四、稅率只降了一個點，紅利并不大。

　　很多人對只降低一個點的稅率，感覺意義不大，認為象征意義大于實際意義。我認為其實不然，理想狀態下，銷項16%，進項16%，對企業利潤是基本沒有影響的，直接影響可能只限于附加稅費。

　　但實際上很多企業是達不到理想狀態的，進項抵扣如果出現各種問題，票不合規、時間超期等等，都需要進行進項稅轉出，進入成本，這個時候對利潤就有了比較大的實際的影響。還有很多以提供服務為主的企業本身就沒有太多的進項稅，降低銷項是企業實實在在的利好。

　　五、給多數企業小規模納稅人的待遇，其實是“增值稅”外衣下的“營業稅”，營改增相當于換湯不換藥。

　　不可否認，最能體現增值稅實質的是一般納稅人，小規模納稅人以征收率計算稅款，和原先營業稅計算基本是相似的。

　　但我認為這只是一種表面的相似，其實質是完全不同的。畢竟原先營業稅和增值稅是兩個割裂的體系，彼此之間無法互通。現在合二為一，對所有的企業無論從稅種名稱上，發票要求上，征收管理上都納入了一個體系。同時在一個體系中又進行分類管理，給出一個較為寬松的標準，讓小規模納稅人自然做大規范，自然進階成長為一般納稅人。這和原先營業稅和增值稅分而治之是完全不同的。

　　當然，稅收作為政府調控的重要政策手段，其對于國民經濟無論是宏觀上還是微觀上的影響，并非一篇文章或幾個例子可以講清的，即便有再強的理論支撐，仍需要在實體經濟的應用中得以體現和評價